站内搜索:
询价采购方式的主要弊端


【信息时间: 2011/11/30   阅读次数: 【我要打印】【关闭】
询价采购方式在政府采购活动中以其操作简便、工作效率高等优势受采购人的欢迎,但其弊端也是明显的,主要体现在:
一、设置门槛,恶意排斥,采购信息不透明
在目前政府采购相关管理法规中,对询价采购“门槛”的设置、询价采购信息公开、参与询价的供应商选定等都没有明确规定,只是要求“从符合相应资格条件供应商名单中确定不少于三家的供应商,并向其发出询价通知书让其报价是。”至于如何选定这三家,则由采购人自定,随意性大,因此一些采购人为达到采购某种产品的目的,专门为某一供应商量身定制了资格“门槛”,不公开披露询价信息,在确定参与询价的供应商时,假询价之名,恶意排斥、岐视其他潜在的供应商,没有充分体现政府采购的公平竞争原则。
二、暗箱操作,蒙骗过关,采购过程不透明
同样,询价采购的过程究竟如何进行,国家没有一个详细的操作流程,各采购人的做法也不尽相同,因此一些采购人为照顾采购关系户,不公开透明运作,有的局限于口头报价,有的与供应商串通一气,邀请另外两家以上供应商来询价,私下合谋,编造虚假供应商询价单,询价走过场,蒙混过关等,这样询价过程不透明,伤及供应商的合法权益,严重损害政府采购形象。
三、记录不全,无案可查,采购档案不完整
一些采购人因为询价过程不透明,唯恐“见不得人的事被曝光,于是询价采购项目不做规范的记录,没有完整的询价采购档案,无法体现政府采购公开、公平、公正原则,存在采购本位意识,难以实施有效的监督。
四、询价结果,杳无音信,采购结果不透明
一些采购人因询价过程不透明,以致采购结果不公示,询价结果的确定随意性大,“见不得阳光”。给某些人钻空子,进行权钱交易、徇私舞弊提供了机会。
询价采购方式由于其缺乏公开透明的采购信息和采购过程,缺乏规范统一的操作程序,缺乏行之有效的监控手段,从而也就缺乏了公开、公正、公平的市场竞争,因此采购人应慎用询价采购方式。